面对VAR带来的困扰，足球文化中的公平竞争原则显得尤为重要。门迪利巴的批评不仅是针对技术的本身，而是对裁判在精神层面的要求。“足球精神”不仅是比赛的结果，更是比赛过程中的每一个瞬间。如果连最基本的判罚都要通过复杂的技术手段去验证，难道我们要放弃对裁判员的信任，放弃那份属于足球的独特魅力吗？

奥林匹亚科斯主帅门迪利巴近日在采访中表达了他对视频助理裁判（VAR）的强烈不满，特别是对皇家社会与曼联一战中的争议判罚表示失望。他指出，原本广受支持的VAR技术如今反而让裁判的判断更加糟糕。

直播吧3月15日讯 奥林匹亚科斯主帅门迪利巴接受采访，谈到皇家社会vs曼联的VAR问题以及阿尔瓦雷斯 ...

门迪利巴访谈 ...

针对阿尔瓦雷斯被取消的点球，本场比赛主裁判马齐尼亚克进行了解释。对于是姆巴佩和库尔图瓦先提醒自己阿尔瓦雷斯二次触球的说法，马齐尼亚克表示：“这根本不是真的。是先我注意到并告诉VAR裁判，阿尔瓦雷斯99%二次触球了，随后他们对此进行了彻底的审查。”“说 ...

直播吧03月14日讯 塞尔电台消息，马竞就欧冠点球战争议一事，向埃菲通讯社表达了态度。

胡利安·阿尔瓦雷斯罚点因引发二次触球规定被判无效后，马德里竞技便要求欧足联给出解释。马竞承认球员触球，但规则规定，只有在二次触球造成皮球“明显移动”时，点球无效，马竞认为，在胡利安事件中，皮球的移动幅度不足以构成违规：“移动1毫米或4毫米，这种微小移 ...

“此类行为的规则非常严格，无论有些人多么不喜欢，VAR的出色表现都公正的体现了正义。令人震惊的是，所有那些为这一判决大声疾呼的人都忘记了，在点球大战之前的120分钟比赛中，这支欧洲卫冕冠军明显受到了VAR的不公判罚。” ...

胡利安·阿尔瓦雷斯一记脚滑，引发马德里乃至国际足坛一场风暴，参照蝴蝶效应定义，此景可称“蜘蛛效应”。规则明文规定：球员罚点如若二次触球，即属违规。胡利安困惑也委屈，就连他本人也闹不清，他究竟有没有两触皮球。这也是争议根源：阿根廷中锋的支撑左足碰没碰到 ...

据The Athletic的消息，阿尔瓦雷斯点球被判无效完全由VAR决定，没使用球内传感器技术。 报道称，欧足联已确认，阿尔瓦雷斯在对阵皇马时的点球被判无效，完全是由视频助理裁判(VAR)做出的决定，并未使用球内传感器技术。

今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合关键战，皇马与马竞的比赛中出现争议判罚，在点球大战中，马竞前锋阿尔瓦雷斯罚进点球，但经VAR介入后被判无效（相当于罚丢），原因是“点球主罚二次触球”。

2024-25赛季亚冠精英联赛本周进行1/8决赛阶段次回合争夺。 首回合0：1落败的上海海港前往客场，今天挑战横滨水手。 最终海港1：4不敌横滨，两回合总比分1：5被淘汰，结束本赛季亚冠征程。